포장을 더욱 친환경적으로 만드는 11가지 팁

한때는 내구성이 뛰어난 포장재가 브랜딩의 부가 요소로 취급되곤 했다.

이젠 아니에요.

현재 이는 제품 비용, 소매 유통 승인, 고객 신뢰도, 규제 위험, 그리고 제품 포장이 판매 후 실제로 재사용될 수 있는지 여부에 영향을 미칩니다. 물론 고객들은 여전히 이를 중요하게 생각하지만, 그 외에도 가격, 제품 안전성, 사용 수명, 그리고 배송 중에 훼손된 흔적 없이 포장이 무사히 도착하는지 여부도 중요하게 여깁니다.

바로 그 부분이 너무 많은 브랜드들이 간과하고 있는 부분입니다.

훌륭하고 내구성이 뛰어난 포장이란 단순히 “갈색을 띤 크라프트 상자에 나뭇잎 아이콘이 그려진 것”이 아닙니다. 이는 제품을 보호하고, 자원을 적게 사용하며, 제품에 효과적으로 맞고, 소비자에게 사용 방법을 알려주며, 실제 배송 환경에서도 견딜 수 있는 제품 포장을 말합니다.

1. 소재 패턴이 아닌 포장 수명 주기부터 시작하기

많은 브랜드가 잘못된 출발점에서 시작합니다.

그들은 “크래프트지로 바꿔야 할까?” 또는 “퇴비화 가능한 우편 봉투를 사용해야 할까?”라고 묻습니다.”

타당한 우려입니다. 하지만 이런 문의가 이번이 처음은 아닙니다.

대신 바로 여기에서 시작하세요:

이 제품은 어디에서 오는 걸까요? 우리는 이 제품을 정확히 얼마나 사용하고 있을까요? 이 제품은 정확히 얼마나 먼 거리를 이동해 오는 걸까요? 고객이 포장을 뜯은 후에는 어떻게 될까요?

이것이 바로 라이프사이클 관점입니다.

미국 환경보호청(EPA)은 여전히 용기와 제품 포장을 지역사회 고형 폐기물의 주요 구성 요소로 꼽고 있습니다. 2018년에 발생한 양은 8,220만 톤으로, 전체 발생량의 28.1%에 해당합니다. 제품 포장재와 관련하여, Dive가 2025년에 발표한 EPA 재활용 인프라 정보에 따르면, 연간 9,600만 톤의 미국 포장재 폐기물이 발생하며, 제품 포장재의 재활용률은 약 39%에 달하는 것으로 추정된다. EPA의 용기 및 포장 정보 그리고 2025년 EPA의 데이터 재사용에 관한 보고서는 모두 똑같은 우려를 지적하고 있습니다. 바로 제품 포장재 선택이 급속히 악화되고 있다는 점입니다.

따라서 제품을 교체하기 전에 순환 경로를 파악하십시오:

1. 기본 원료 출처
2. 제조 방식
3. 인쇄 및 마무리
4. 보관 공간 및 운송비
5. 상품 보안
6. 고객 사용
7. 재활용, 재사용, 퇴비화 또는 폐기

이 작업을 굳이 90페이지 분량의 감사 보고서로 만들 필요는 없습니다. 대부분의 브랜드의 경우, 간단한 스프레드시트만으로도 명백한 낭비 요소를 확실히 파악할 수 있습니다. 예를 들어, 지나치게 큰 포장 상자, 아무도 필요로 하지 않는 플라스틱 창, 이미 인터넷에 게시된 내용을 반복하는 삽입물, 마진이 낮은 제품에 사용되는 무겁고 단단한 상자, 재활용을 어렵게 만드는 라미네이팅 처리된 표면 등이 있습니다.

그리고 그것을 발견하면 고칠 수 있습니다.

2. 용도에 맞는 친환경 포장재를 선택하십시오.

제품 선택은 여전히 중요합니다. 아주 중요하죠.

하지만 모든 제품에 통용되는 단 하나의 “이상적인” 소재는 존재하지 않습니다. 그렇지 않다고 말하는 사람은 지나치게 과장된 마케팅을 하고 있는 것입니다.

여러 소비재의 경우, 판지, 골판지, 펄프, 크라프트지는 소비자에게 친숙하고 재활용과 밀접한 관련이 있어 유망한 소재로 꼽힙니다. 맥킨지의 2025년 미국 연구에 따르면, 소비자들은 유리를 가장 지속 가능한 포장재 유형 중 하나로 꼽았으며, 그 다음으로 종이와 금속이 뒤를 이은 반면, 플라스틱 포장재에 대한 평가는 상대적으로 낮게 나타났습니다.

그렇다고 해서 종이가 항상 이긴다는 뜻은 아닙니다.

가벼운 비닐봉지는 무거운 유리 용기보다 운송 과정에서 발생하는 배출량을 줄일 수 있습니다. 단단한 상자는 DTC 리필을 쉽게 하기 위해 필요 이상으로 튼튼하게 제작되었을 수 있습니다. 퇴비화 가능한 필름은 처음에는 훌륭해 보일 수 있지만, 고객이 퇴비화 시설을 이용할 수 없다는 사실 때문에 기대에 미치지 못할 수 있습니다.

다음은 여러 옵션을 비교하는 훨씬 더 실용적인 방법입니다:

플라스틱 사용이 많은 디자인에서 벗어나려는 브랜드의 경우, 가장 중요한 첫 번째 단계는 다음을 평가하는 것입니다. 종이 포장 접이식 용기, 종이 튜브, 우편 발송용 상자, 종이 봉투, 골판지 스크린 등과 같은 제품들.

화려하지는 않지만, 그저 도움이 될 뿐입니다.

3. 아트워크를 업그레이드하기 전에 모든 상자의 크기를 적절히 조정하세요

이 제품은 가장 화려하지 않은 내구성 있는 제품 포장 중 하나입니다.

또한 가장 영향력이 큰 것 중 하나이기도 합니다.

과도한 포장은 네 가지 문제를 한꺼번에 야기합니다. 바로 골판지 사용량 증가, 충전재 사용량 증가, 창고 공간 증가, 그리고 운송량 대폭 증가입니다. 이러한 낭비로 인해 두 번 비용을 지출하게 됩니다. 한 번은 포장재를 구매할 때, 또 한 번은 항공으로 배송할 때입니다.

제품에 훨씬 더 잘 맞는 디자인이라면, 제품 포장이 싸보이지 않게 하면서도 제품을 잘 자를 수 있습니다.

제품을 처리하십시오. 안전 포장재로 제품의 크기를 측정하십시오. 정품 공급업체가 제품을 하역, 적재 및 관리한 후에 작업을 진행하십시오. 그런 다음, 우연히 제공되는 일반적인 상자 크기가 아니라, 해당 제품 크기에 맞춰 레이아웃을 구성하십시오.

특이한 제품의 경우, 제품 자체만큼이나 포장 구조도 중요합니다. 자석 잠금 상자, 서랍형 상자, 육각형 상자, 책 모양 상자, 어깨-목형 상자 등 다양한 형태의 상자는 그 형태가 제품에 잘 맞을 때 충전재 사용량을 줄일 수 있습니다. 바로 그 점이 양식별 상자 결국 유용하게 쓰이게 될 것입니다: 목표는 “더 화려해 보이는” 상자가 아니라, 빈 공간 없이 딱 들어맞는 상자를 만드는 것입니다.

또한 한정판 번들은 대체로 더 고급스러워 보이기도 합니다.

그게 어떻게 작동하는지 참 재미있네요.

4. 고객이 중요하게 여기지 않는 부가 서비스를 줄이세요

자사 브랜드의 전자상거래 주문 몇 건을 열어보고, 모든 구성품을 테이블 위에 펼쳐 놓으세요.

외부 상자. 내부 골판지 상자. 배터리 셀. 스티커. 감사 카드. 할인 쿠폰 카드. 플라스틱 슬리브. 폼 완충재. 사용 설명서. 반품 용지. 최고급 테이프.

지금 당장 불편한 질문을 던져보세요:

이 제품들 중에서 소비자가 정말로 놓치고 싶어 할 것은 무엇일까요?

대부분의 브랜드는 사용자 경험에 지장을 주지 않으면서도 적어도 하나의 구성 요소를 제거할 수 있습니다. 많은 브랜드는 두세 개를 제거할 수도 있습니다.

간단한 성공 사례:

• 인쇄된 반품 전표를 QR 코드 기반 반품 시스템으로 대체합니다.
• 별도의 카드를 동봉하는 대신 뚜껑 안쪽에 지침을 게재하십시오.
• 제품을 고정하고 지지해 주는 인서트 하나를 사용하십시오.
• 상품의 가시성이 매출에 정말로 큰 영향을 미치지 않는 한, 플라스틱 창은 제거하십시오.
• 장식용 충전재를 맞춤 삽입물로 교체하십시오.
• 손해 배상액이 그럴 만한 가치가 있는 경우가 아니라면 이중 포장하는 것을 중단하십시오.

최고의 개봉 경험은 포장 층이 가장 많은 것이 아닙니다. 진정으로 세심하게 준비된 느낌이 드는 것이야말로 최고의 경험입니다.

고객들은 낭비를 눈치챕니다. 매번 불평을 하지는 않더라도, 상황을 지켜보고 있습니다.

5. 실생활에서의 재활용성 고려 설계

“재활용 가능”은 디자인 요소가 아닙니다.

시스템 관련 문의입니다.

소비자가 재질을 식별할 수 있습니까? 분리할 수 있습니까? 해당 제품은 해당 지역에서 수거 대상입니까? 표면 처리재, 접착제, 잉크, 태그, 창문, 자석 또는 필름 층이 선별이나 정제 과정에 지장을 줄 수 있습니까?

바로 그 지점에서 포장이 복잡해집니다.

맥킨지의 2025년 미국 연구에 따르면, 재활용 가능성은 미국 소비자들이 가장 중요하게 여기는 지속가능성 요소로 나타났으며, 응답자의 77%가 이를 ‘매우 중요하다’ 또는 ‘상당히 중요하다’고 답했습니다. 그 다음으로는 재활용 원료 사용 비율이 62%로 뒤를 이었습니다. 맥킨지의 2025년 미국 소비자 포장 산업 연구 이로 인해 우선순위가 정해집니다. 사람들은 탄소 계산보다 재활용을 더 잘 이해합니다.

그러니 재활용 코스를 명확하게 표시해 주세요.

가능한 경우 단일 소재 구조를 사용하십시오. 불필요한 적층을 피하십시오. 태그가 해당 제품과 다른 경우 쉽게 제거할 수 있도록 하십시오. 재활용에 지장을 주는 경우 어두운 색상이나 두꺼운 코팅은 피하십시오. 실질적인 기능을 하지 않는 한 금속 필름과 플라스틱 창은 제거하십시오.

그리고 제발… 폐기 방법을 6포인트 글씨로 접힌 부분 아래에 숨기지 말아 주세요.

사람들이 읽을 수 있는 곳에 두세요.

6. 재활용 소재를 사용하되, 성능을 소홀히 해서는 안 된다

재활용 웹 콘텐츠는 신제품에 대한 의존도를 줄이는 가장 직접적인 방법 중 하나입니다.

하지만 한 가지 문제가 있습니다. 재활용 섬유와 재활용 플라스틱으로도 충분해야 한다는 점입니다.

제품에 추가적인 손상을 유발하는 허술한 상자는 오래가지 못합니다. 이는 반품, 대체품 구매, 추가 배송, 추가 포장, 그리고 불만족스러운 소비자를 낳습니다. 차라리 처음부터 조금 더 튼튼한 판재를 사용하는 편이 낫습니다.

따라서 실제 조건에서 재활용 원료가 포함된 포장재를 검토해 보겠습니다:

• 검사 횟수 감소
• 압축 검사
• 습기에 직접 노출됨
• 유통기한 확인
• 잉크 결합
• 저항을 무너뜨리다
• 제품 마모
• 교통 시뮬레이션

이는 특히 화장품, 전자기기, 유리 제품, 양초, 식품 선물, 패션 주얼리 등 파손 위험이 실제로 존재하는 품목군에 있어 매우 중요합니다. 품목별 구조적 요구 사항에 대해서는 참고 자료를 참조하십시오. 시장별 박스 수 어떤 상자 디자인 하나만으로도 모든 작업을 처리할 수 있다고 단정 짓기 전에.

적절한 재활용 소재 사용 계획은 지루할 정도로 신뢰감을 주어야 합니다.

그게 바로 요점입니다.

7. 생분해성 및 친환경 케이스를 사용할 때는 주의하세요

생분해성 포장은 간단해 보입니다.

그렇지 않습니다.

생분해성 제품은 상업용 퇴비화 시설이 필요할 수 있습니다. 뒷마당에 쌓아둔 퇴비 더미에서는 분해되지 않을 수도 있습니다. 소비자가 이를 잘못된 수거함에 바로 버리면 재활용 과정에 문제를 일으킬 수 있습니다. 또한, 이 제품이 매립지로 가게 된다면, 마케팅에서 내세우는 것만큼 환경적 이점이 크지 않을 수도 있습니다.

‘생분해성’이라는 용어는 시간, 문제점, 증거가 제시되지 않은 채로 사용될 때 종종 모호해지기 때문에 이 개념을 다루기는 훨씬 더 어렵습니다.

다음 세 가지 조건이 모두 충족될 때 퇴비화 가능한 제품 포장을 사용하십시오:

1. 이 자재는 원하는 퇴비화 방식에 대해 인증을 받았습니다.
2. 고객님들은 해당 강좌를 실제로 수강할 수 있습니다.
3. 그 계획은 그들에게 무엇을 해야 할지 명확히 알려줍니다.

만약 그것들이 진짜가 아니라면, 재활용이 가능한 종이 기반 제품 포장을 사용하는 것이 훨씬 더 나은 선택일 수 있습니다.

아마도 그다지 매혹적이지는 않을지도 모른다. 오히려 더 낫다.

8. 손실 및 반품 감소

다음은 지속가능성 팀과 재무 부서가 즉시 합의해야 할 사항입니다:

고장 난 제품은 낭비되는 물건입니다.

운송 중에 상품이 파손되면 단순히 그 상품만 잃는 것이 아닙니다. 대개는 대체 상품 비용, 재배송비, 추가 고객 서비스 시간, 반품 물류 비용, 그리고 또 한 번의 포장 비용을 부담해야 합니다.

포장을 너무 과감하게 줄이면 역효과를 낼 수 있다.

가장 좋은 포장 방법은 견고한 보호 기능을 유지하면서 불필요한 부분을 제거하는 것입니다. 여기에는 더 우수한 삽입재, 더 튼튼한 홈, 더 밀착되는 포장재, 모서리 보호재, 성형 펄프, 또는 깨지기 쉬운 물품을 위한 맞춤형 경질 구조물 등이 포함될 수 있습니다.

좋은 테스트 방법은 간단합니다. 그 묶음의 물건을 바닥에 내려놓고, 쌓아두고, 흔들어 본 뒤, 습기가 찬 배송 트럭 안에 방치해 둔 후에도 여전히 그 묶음을 신뢰할 수 있겠습니까?

그렇지 않은 경우, 정상 작동을 유지하십시오.

9. 재사용을 희망사항이 아닌 현실적인 조치로 만들자

재활용이 가능한 제품 포장은 매우 훌륭할 수 있습니다.

게다가 아무도 재활용하지 않는, 보기만 좋은 ‘양심의 가책 프로젝트’가 될 수도 있습니다.

그 차이는 행동에 있다.

소비자들이 보관용으로 챙겨 두는 단단한 선물 상자? 괜찮네요. 기본 구독 시스템이 포함된 리필 용기? 훨씬 낫네요. 번거로움 없이 반품할 수 있는 방법이 없는 재사용 가능한 배송 상자? 아마 아닐 겁니다.

재사용 프로그램을 개발하기 전에 다음을 고려해 보십시오:

• 그 계획은 실제로 몇 번이나 재사용될 것인가?
• 고객에게 이를 유지할 만한 이유가 있습니까?
• 반품 배송이 필요한가요?
• 패키지를 정리하고, 확인하고, 수정하는 기능인가요?
• 제품의 수명이 다하면 어떻게 되나요?
• 물류 요소를 고려했을 때, 재사용이 전체적인 영향을 줄여주나요?

뷰티, 명품 주얼리, 시계, 특산 식품, 기업용 선물 등 특정 상품군의 경우, 재사용성은 브랜드 가치를 더욱 높이는 데 기여할 수 있습니다. 하지만 이는 직관적이어야 합니다. “재활용 가능’이라는 표현은 단순히 상자가 너무 멋져서 버리기 아까운 것이 아니라, 고객이 실제로 그 상자를 다시 사용할 가능성이 높다는 것을 의미해야 합니다.

10. 소비자들이 실제로 따르기를 바라는 태그 처리 지침

많은 고객들이 패키징 디자이너가 아닙니다.

그것들은 그럴 필요가 없다.

상자가 재활용 가능한 경우, 그 사실을 명확히 밝히십시오. 삽입물을 제거해야 한다면 그 점을 명시하십시오. 우편물이 종이 재질이지만 라벨을 떼어내야 한다면 그 사실을 알려주십시오. 해당 묶음이 어디에서도 재활용할 수 없다면, 그렇지 않은 척하지 마십시오.

평범한 표현을 사용하세요:

• “재사용하기 전에 스쿼시 상자를 평평하게 펴주세요.”
• “재사용하기 전에 리본을 제거하십시오.”
• “판지 상자: 허용된 곳에서는 재활용하십시오.”
• “재활용하기 전에 플라스틱 창문을 분리해 주세요.”
• “단순히 산업용 퇴비화일 뿐입니다.”

EU는 PPWR에 따라 포장 라벨을 더욱 명확하게 하고, 폐기물 분리 수거 정보를 훨씬 간소화하는 방향으로 나아가고 있습니다. 이 규정은 2026년 8월부터 시행될 예정이며, 2030년까지 모든 제품 포장을 경제적으로 타당한 방식으로 재활용 가능하게 만드는 것을 목표로 하고 있습니다. 유럽 보상위원회의 PPWR 검토 유럽 외 지역의 브랜드들조차도 이를 주목할 필요가 있는데, 대규모 판매업체들이 종종 이러한 가정을 공급망을 통해 관행으로 정착시키기 때문이다.

명확한 라벨 표기는 단순히 규정 준수를 위한 형식적인 조치가 아닙니다.

이는 해당 상품의 경험의 일부가 됩니다.

11. 구조, 제품 및 규정 준수를 잘 이해하는 제품 포장 유통업체를 선택하십시오.

단순히 로고 디자인 자료만 요청하는 업체로는 부족합니다.

여러분은 훨씬 더 심도 있는 질문을 던지는 제품 포장 파트너를 원하실 것입니다:

• 우리가 보호하고 있는 제품은 무엇인가요?
• 도대체 얼마나 섬세한 건가요?
• 어떤 배송망을 통해 배송되나요?
• 권장 소매 가격은 얼마인가요?
• 이 계획은 매장 진열용 디스플레이, 전자상거래, 선물용, 아니면 구독 서비스용인가요?
• 해당 시장에서는 재활용 가능성, 재활용 원료 함유율, 생산자책임재활용(EPR) 적용 범위, 또는 특정 표시를 요구하고 있습니까?
• 손상을 증가시키지 않으면서 재료를 줄일 수 있을까요?
• 하나의 구조로 여러 SKU를 제공할 수 있나요?

그 마지막 질문 하나만으로도 실질적인 비용을 절약할 수 있습니다.

경험이 풍부한 공급업체는 보드의 품질, 인서트, 층 수, 마감 처리, 구조 설계, 인쇄 방식, 폐기 방법 등을 비교할 수 있도록 도와야 합니다. 모든 브랜드가 가장 비싸고 내구성이 뛰어난 제품을 선택해야 하는 것은 아닙니다. 대다수의 브랜드는 자사의 제품, 마진, 고객, 시장에 가장 적합한 현명한 선택을 필요로 합니다.

포장재의 지속가능성은 단순한 슬로건이 아닙니다. 그것은 일련의 타협입니다.

공급업체는 그러한 타협점에 대해 거리낌 없이 이야기할 수 있어야 합니다.

2026년의 지속 가능한 포장 디자인은 어떤 모습일까?

2026년의 지속 가능한 포장재는 예전보다 훨씬 더 유용해졌습니다.

이는 단순히 최신 소재를 쫓는 것보다, 전체 계획 전반에 걸쳐 훨씬 더 나은 선택을 하는 데 더 중점을 둡니다. 즉, 부품 수를 줄이고, 적합성을 대폭 향상시키며, 재활용 가능한 구조를 채택하고, 검증된 성능 주장을 제시하며, 성능이 허용하는 범위 내에서 재활용 소재를 사용하고, 고객을 위한 지침을 더 명확하게 제공하는 것입니다.

현재는 그에 따른 추가적인 부담도 커지고 있습니다. 미국에서는 여러 주에서 포장재 및 종이 제품에 대한 ‘생산자 책임 확대(EPR)’ 제도를 시행 중이며, 이로 인해 제품 수명 주기 종료 시 발생하는 책임이 제조업체 쪽으로 훨씬 더 많이 이전되고 있습니다. 2025년 중반 기준으로 캘리포니아, 콜로라도, 메인, 메릴랜드, 미네소타, 오리건, 워싱턴 등 7개 주에서 포장재에 대한 EPR 규정이 시행되고 있습니다.

이는 포장 관련 기업들이 포장 그 이상의 차원을 고려해야 함을 시사합니다.

그들에게는 기록이 필요합니다. 제품 사양서, 공급업체 문서, 재활용 원료 함량 증명서, 법적 분쟁 시 방어할 수 있는 폐기 처리 관련 증빙 자료, 그리고 나중에 문제가 발생하지 않는 포장 디자인이 필요합니다.

다음 포장 주문을 하기 전에 확인해야 할 실용적인 체크리스트

다음 실행을 승인하기 전에 다음 사항을 확인해 보십시오:

• 손해 발생률을 높이지 않으면서 포장 크기를 줄일 수 있을까요?
• 삽입물, 슬리브, 포장지, 카드, 또는 부자재 중 하나를 하나만 빼도 될까요?
• 단일 소재 구조로 전환할 수 있을까요?
• 고객들이 우리가 마케팅을 진행하는 시장에서 이를 재사용할 수 있습니까?
• 폐기 방법이 명확하게 안내되어 있습니까?
• 지속 가능성 관련 보험 청구 건은 특정한 것이며 입증 가능한가?
• 재활용된 웹 콘텐츠를 제공해도 성능에 지장이 없나요?
• 실제 운송 조건에서 해당 계획을 검토해 보았습니까?
• 이 프레임워크가 제품 형태에 적합한가요?
• 이 포장은 해당 산업 부문의 통념에 부합합니까?
• 이 디자인은 향후 발표될 지침에 따라 여전히 타당할까요?

그 체크리스트는 복잡하지 않습니다.

하지만 대부분의 오류를 잡아냅니다.

지속 가능한 포장에 관한 자주 묻는 질문

지속 가능한 포장이란 무엇인가요?

지속 가능한 제품 포장이란 제품의 전체 수명 주기 동안 환경에 미치는 영향을 최소화하도록 설계된 포장을 말합니다. 여기에는 제품 원자재 조달, 제조, 배송, 제품 보호, 소비자 사용, 재활용, 재사용, 퇴비화 또는 폐기가 포함됩니다.

가장 지속 가능한 제품 포장재는 무엇일까요?

단 하나의 정답은 없습니다. 판지, 골판지, 펄프 기반 소재, 유리, 금속, 재활용 가능한 제품 포장재, 그리고 인증받은 퇴비화 가능한 제품 등은 제품, 유통 채널, 지역별 회수 시스템에 따라 모두 타당한 선택이 될 수 있습니다. 여러 전자상거래 및 소매 제품의 경우, 재활용 가능한 종이 기반 제품 포장재가 확실한 출발점이 됩니다.

종이 제품 포장은 정말로 오래 지속될까요?

아닙니다. 종이 제품 포장은 원자재를 책임감 있게 조달하고, 적절한 크기로 제작되며, 재활용이 가능하고, 과도한 표면 마감 처리나 혼합 소재가 사용되지 않았을 때 그 기능을 잘 수행합니다. 두꺼운 라미네이션 처리나 자석, 플라스틱 창, 금속 표면이 적용된 종이 상자는 겉보기보다 재활용하기가 더 어려울 수 있습니다.

생분해성 제품 포장이 재활용 가능한 포장보다 훨씬 더 나은가요?

바로 퇴비화가 가능해지고 소비자들이 이를 어떻게 처리해야 하는지 알게 된 시점입니다. 퇴비화 가능한 제품 포장이 매립지로 보내지거나 재활용 과정을 오염시킨다면, 그 이점은 금세 줄어들 수 있습니다. 많은 브랜드의 경우, 재활용 가능한 제품 포장이 소비자들이 올바르게 처리하기 훨씬 더 쉽습니다.

전자상거래 브랜드들은 구체적으로 어떤 방법으로 포장 폐기물을 줄일 수 있을까요?

적절한 크기의 우편 봉투나 상자를 사용하고, 불필요한 삽입물을 제거하며, 가능한 경우 플라스틱 완충재를 대체하고, 맞춤 제작된 종이 기반 보호재를 활용하며, 포장 묶음에 직접 배송 안내를 인쇄하고, 제품 포장을 꼼꼼히 점검하여 파손과 반품을 줄이십시오.

고급 제품 포장을 어떻게 하면 더 오래 사용할 수 있게 만들 수 있을까요?

레이어 수를 줄이고, 상자를 재사용할 수 있도록 설계하며, 플라스틱 부품을 줄이고, 종이 기반의 견고한 골조를 선택하고, 가능한 한 재활용이 어려운 재질은 피하며, 과도한 소재 사용이 아닌 구조와 인쇄 품질을 통해 제품 패키지의 가치를 높여야 합니다.

브랜드가 지속가능성 관련 주장을 펼칠 때 무엇을 피해야 할까요?

“친환경”, “지구 친화적” 또는 “100% 지속 가능”과 같은 포괄적인 보험 청구 문구는 그 의미가 정확히 무엇인지 입증할 수 없는 한 사용하지 마십시오. 대신 구체적인 사례를 사용하십시오: “재활용 판지로 제작됨”, “수거가 가능한 지역에서는 가정용 재활용이 가능함”, 또는 “플라스틱이 포함되지 않은 외부 포장재” 등.”

더 나은 이주: 지속 가능성을 실천으로 이어가기

지속 가능한 제품 포장으로 성공을 거둔 브랜드들이 반드시 이 문제에 대해 가장 적극적으로 목소리를 내는 것은 아닙니다.

이들은 그다지 화려하지 않은 업무를 담당하고 있습니다. 상자의 크기를 측정하고, 불필요한 공간을 줄이며, 제품을 선별하고, 불필요한 부가품을 제거하며, 재활용 규정을 확인하고, 소비자에게 제품을 개봉한 후 어떻게 처리해야 하는지 정확히 안내하는 일 등이 바로 그것입니다.

바로 거기에 이득이 있습니다.

낙엽 모양의 아이콘에 있는 게 아닙니다. 모호한 보험 청구에 있는 것도 아닙니다. 지속 가능해 보이지만 현실에서는 제대로 작동하지 않는 포장재에 있는 것도 아닙니다.

계획의 규모를 줄이세요. 더 명확하게 만드세요. 회수하기 더 수월하게 만드세요. 여러분이 제공하는 것을 보호할 수 있을 만큼 견고하게 만드세요.

그렇다면 다음 실행에서도 계속해서 성능을 향상시키세요.